Нижче наведено дев’ять знеособлених прикладів результатів захисту у кримінальних провадженнях. Кожна справа є індивідуальною; попередні результати не гарантують аналогічного результату в іншому провадженні.
1. Виправдувальний вирок у справі за ч. 3 ст. 289 КК України
Результат: суд визнав обвинувачення недоведеним, постановив виправдувальний вирок, скасував тримання під вартою та звільнив клієнта в залі суду.
2. Закриття провадження за ч. 5 ст. 407 КК України
Результат: клієнта звільнено від кримінальної відповідальності, провадження закрито, тримання під вартою припинено, клієнта звільнено для продовження військової служби.
3. Зміна обвинувачення з умисного вбивства на вбивство через необережність
Результат: кваліфікацію змінено з ч. 1 ст. 115 на ч. 1 ст. 119 КК України, тримання під вартою замінено домашнім арештом, призначене покарання не потребувало реального направлення до місць позбавлення волі.
4. Перекваліфікація замаху на умисне вбивство на ч. 1 ст. 121 КК України
Результат: суд відмовив у триманні під вартою, обвинувачення було змінено на менш тяжку кваліфікацію, а остаточне покарання призначено зі звільненням від відбування з випробуванням на три роки.
5. Відмова в арешті у справі про замах на грабіж
Результат: суд відмовив у триманні під вартою, застосував нічний домашній арешт і постановив негайно звільнити клієнта з-під варти в залі суду.
6. Відмова в триманні під вартою неповнолітнього
Результат: у провадженні щодо участі у злочинній організації та шахрайства суд відхилив вимогу про арешт неповнолітнього і застосував нічний домашній арешт.
7. Захист у справі про збут канабісу
Результат: на досудовій стадії суд відмовив у триманні під вартою, а остаточне покарання за ч. 2 ст. 307 КК України призначено зі звільненням від відбування з випробуванням на три роки.
8. Тяжкі тілесні ушкодження та незаконне носіння холодної зброї
Результат: суд затвердив угоду, звільнив клієнта від реального відбування п’ятирічного покарання з випробуванням на три роки, змінив тримання під вартою на нічний домашній арешт і звільнив його в залі суду.
9. Непокора в умовах воєнного стану
Результат: покарання у виді позбавлення волі замінено триманням у дисциплінарному батальйоні, час попереднього ув’язнення зараховано, а після набрання вироком законної сили заставу постановлено повернути заставодавцю.
Усі матеріали знеособлені. Повний перелік опублікованої практики:bessonov.com.ua/uk/practice.
